無管道通風櫥 節能效率比較
通用通風櫥和無管通風櫥的比較
|
|||||
通用通風櫥
|
高效節能 無管通風櫥 |
備注
|
|||
初始資金成本 | A |
管道系統 |
US$ 1500
|
不需要
|
有效的碳過濾系統不需要潛在復雜的管道系統。 |
B | 外排風機 |
US$ 800
|
不需要
|
綜合風扇足以克服碳過濾器的壓力下降。 | |
C | 風速補償系統 |
US$ 2000
|
不需要
|
沒有排氣裝置,空調空氣排不出實驗室外;昂貴的風速補償系統與制冷/加熱和除濕機是不需要的。 | |
凈年經營成本節約: US$ 4300 | |||||
每年資金成本 | D | 外排風機 |
US$ 2000
|
不需要
|
小型綜合排風機的耗能量明顯低于大型外排風機。 |
E | 綜合排風機 |
不需要
|
US$ 100
|
||
F | 風速補償系統 |
US$ 3000
|
不需要
|
通用的通風機一將空調空氣排出,風速補償系統的使用導致高電能的消耗。 | |
G | 碳濾器 |
不需要
|
US$ 600
|
假設客戶一年更換空氣過濾器一次,運行成本仍較低。 | |
凈年經營成本節約: US$ 4300 |